2026-08-16 · 同 5 场景同 seed · 同一 Doubao 视觉口径四维打分(构图/光影/氛围/元素)· 768×1024→1728×2186 webp
核心发现:FLUX.2-pro 平均分追平豆包(9.36 vs 9.36),Qwen-Image / FLUX-1.1-pro-Ultra 平均 9.10 次之;
Z-Image-Turbo(8.6)与 FLUX.1-schnell(8.5)垫底。
FLUX.2-pro 单价 $0.03/张 ≈ ¥0.21,
和豆包 ¥0.22/张几乎同价,但全自动无需手动。
⚠ 单样本单 seed、同一视觉口径,仅供参考——请用肉眼逐张核对,尤其注意穿帮、文字乱码、真实感。
| 场景 | 豆包 | FLUX.2-pro | Qwen-Image | Ultra | Z-Image | schnell |
| pitch 训练场 | 9.75 | 9.62 | 9.5 | 9.5 | 8.5 | 8.5 |
| stadium 球场 | 9.75 | 9 | 9 | 9.5 | 9 | 9 |
| locker 更衣室 | 8 | 9.12 | 9 | 8.25 | 7 | 8 |
| street 街头 | 9.5 | 9.5 | 9.12 | 9 | 9 | 8.5 |
| trophy 夺冠 | 9.8 | 9.56 | 8.88 | 9.25 | 9.5 | 8.5 |
| 平均 | 9.36 | 9.36 | 9.1 | 9.1 | 8.6 | 8.5 |